• /

Как модель ценообразования вернула прибыль производственной компании и увеличила маржу с 53% до 73%

  • на 30%
    повышение маржинальной прибыли
  • 3 мес
    до первых стабильных результатов
  • с минус13% до плюс 19%
    рост чистой прибыли без сокращения персонала

Описание бизнеса

  • производство уникального газового оборудования
    более 30 лет на рынке
  • резкое снижение выручки на 70%

Контекст, без которого историю не понять

Компания — производитель газового оборудования, на рынке больше 30 лет. Бизнес держался на основателе: сильный лидер, глубокая экспертиза, авторитет в отрасли.
И вот — он уходит из жизни.

Во главе остаются две дочери: одна — в продажах и переговорах, вторая — в производстве и учёте.

И почти одновременно страна входит в период СВО и санкций. Последствия ударяют по всем слабым местам:
— привычные цепочки закупок рвутся,
— комплектующие из Китая приходят «с сюрпризами»,
— трансграничные переводы задерживаются до 6 месяцев,
— платежи зависают между поставщиком и заказчиком,
— себестоимость растёт по непредсказуемой траектории.

Для наследниц это был «шторм в первый же день управления».

Точка, в которой бизнес обратился за помощью

Что сделали, чтобы остановить падение

Выручка падает примерно на –70%,
кассовые разрывы — постоянные,
контракты не всегда покрывают фактические расходы,
в отчётах — то +30% прибыли, то –13%.

Это значит одно: компания потеряла управляемость цифрами.

И пока собственницы тушили пожары, производство и продажи разъезжались в разные стороны.

Разработка финмодели для стоматологической клиники

1. Вернули прозрачность

Восстановили три опорных отчёта:
— движение денег,
— доходы и расходы,
— себестоимость.
Автоматизировали расчёт себестоимости в 1С — чтобы убрать человеческий фактор и «скачущие» цифры.
2. Внедрили модель ценообразования

Это позволило увидеть правду: на уровне маржинальной прибыли многие действующие контракты были убыточными.
Не потому что люди плохо работали.
А потому что цены ставились «как при отце»: по старым вводным, без учёта роста затрат и санкционных реалий.

И самые убыточные и низкомаржинальные контракты были с самые большие по объему работ и стоимости. А самые рентабельные - недорогие. Получается, что продавать дорого было трудно, поэтому неосознанно стоимость занижалась.
2. Внедрили модель ценообразования

Это позволило увидеть правду: на уровне маржинальной прибыли многие действующие контракты были убыточными.
Не потому что люди плохо работали.
А потому что цены ставились «как при отце»: по старым вводным, без учёта роста затрат и санкционных реалий.

И самые убыточные и низкомаржинальные контракты были с самые большие по объему работ и стоимости. А самые рентабельные - недорогие. Получается, что продавать дорого было трудно, поэтому неосознанно стоимость занижалась.

Первое, что мы сделали — оцифровали маркетинговую и продающую составляющую клиники

Мы увидели, по каким каналам клиника привлекает пациентов, смогли понять как работает воронка и продаж и полностью оцифровать этапы продаж от момента лидогенерации до сделки с клиентом (приема пациента доктором).

Провели расчет таких показателей как:
  • количество просмотров рекламы;
  • конверсия переходов на сайт;
  • конверсия звонков в клинику;
  • конверсия записей на прием;
  • доходимость пациента до приема и пр.
При оцифровке воронки продаж увидели средние нормы конверсий переходов на сайт и звонков, а администраторы клиники 60% звонков превращали в записи пациентов на приемы.

Но вот незадача, один из ключевых показателей работы клиники — доходимость клиентов до приема очень низкая и составляет всего 33%. С такой доходимостью наполняемость клиники пациентами обеспечивалась всего на 21%, а кресла и оборудование большую часть времени простаивали.

Выяснили, что доходимость пациентов страдала из-за постоянного отсутствия докторов на местах (кто-то либо заболевал, либо отпрашивался, уходил в отпуск), таким образом не было обеспечено исполнение регулярного графика работы докторов и взаимозаменяемости специалистов со стороны клиники.

Второе, мы провели — расчет производственной мощности клиники

Производственная мощность определяется количеством часов работы кресла, которые были заполнены только 21% рабочего времени. В этом увидели основную задачу — увеличить наполнение клиники пациентами.

В настоящий момент времени услуги оказывались 280 кресло/часов в месяц, а при 90% загрузке (даже с учетом сезонности) заполняемость предусматривала работу 1300 кресло/часов в месяц.

Третье, исходя из количественных показателей

Мы оцифровали, что клиника может зарабатывать не 2 млн ₽, а 8 млн ₽ в месяц, что обеспечивает прирост в валовом доходе в 2,5−3 раза!

Управленческие решения и результат:

Провести работу с персоналом клиники по обеспечению исполнения услуги по графику, предварительно составленному и согласованному с докторами и главным врачом.

Когда мы стали искать в какой момент происходит сбой, выяснили, что основная сложность в том, что не налажена взаимозаменяемость докторов и происходит много отмен записей из-за переноса приема или неудобного времени.

Что было сделано:
Во-первых, погрузились в систему оплаты труда. В сети клиник она была сдельная — от количества часов и выручки. При этом помним, что врач — не продающее звено и считать от часов — нецелесообразно.
Оказалось, что даже в привязке к выручке у докторов не было мотивации — специалисты легко сбегали в отпуска, решали личные проблемы, подрабатывали в других клиниках.

Собственнику приходилось мириться с оценкой оплаты труда по рынку. Мы обозначили владельцу бизнеса интерес к тому, чтобы привязывать специалистов к проекту — давать довольство сотруднику на месте, то есть внутри, чтобы он не искал «подработок» по другим клиникам, не переносил записи у нас, сохранял лояльность клиентов.

Итак, изменить систему мотивации врачей и поднять наполняемость клиники — две важнейшие задачи.

Что мы предложили?

Вычленили несколько ключевых показателей:

  • заполняемость кресел пациентами, а значит и клиники;
  • скорость лечения пациентов — как врач высокоэффективно тратит время именно на работу;
  • количество повторных обращений и лояльность к качеству услуг — возвращается ли пациент;
  • так как привязать показатели к выручке от объема нельзя, то мы предложили рассмотреть возможность корреляции с маржинальностью — провести нормирование и учесть оптимальное расходование материалов.

Главные выводы:

Финмодель помогла разобраться, на каком этапе клиника теряет деньги. Без этого инструмента собственник не мог отследить эту тенденцию, поэтому пытался решить вопрос за счет вливания большего бюджета в маркетинг и смену маркетолога.

В результате, наметили план по повышению заполняемости клиники до 65% и ростом годовой выручки в 2,5 раза.

Как в первые месяцы выводили клинику из убытков читайте здесь: «Как вывели стоматологическую клинику из убытков»

Все это формулы, которые раскладываются на блоки, как конструктор Lego. И вся эта аналитика — есть ответственность финансового директора.

Вы еще думаете, что финансовый директор — это дорого?

Хотите выявить доходные направление и их развивать, а по низко рентабельным повысить эффективность? Пишите нам!